随着金砖国家会议结束，在经济层面中，关于“去美元化”似乎雷声大雨点小，并且西方媒体也在论调说俄罗斯的目的没有达到。
在这里客观分一下“美元问题”，所谓的问题就是未来怎么看待美元，俄罗斯的想法是现阶段有两个选择，一是稳定币，二是人民币。
前者，实际一点说，由于流动性低，本币结算通常成本高昂，目前大多数国家保持观望态度，属于早起阶段，而且这可能是对国际货币体系的颠覆。
后者，我们希望人民币国际化，但目前不支持自由波动，并且对外加大货币供应量保持谨慎，原因很简单，中国是全球最大的贸易国，出去的货币巨大多数也会流到国内，后期再出去，这样一个循环，但有可能造成通胀压力。
于是，西方很多媒体或者学者认为俄罗斯版“去美元化”不会成功。
但，从货币发展方向来看，事实证明，会有其他版本诞生，而且趋势不可逆，原因就是存在的事实，美国在滥用美元权利。
比如，直接或间接受到美元制裁的国家有很多，并且美国越来越没有原则，这对许多国家参与国际经济是致命的问题。
再有，美国自己的信用也在崩塌，国债已经35.7亿美元，今年就要超过36万亿美元，以至于马斯克都能在美国当官了，前提是特朗普当选。
马斯克豪言说，他可以从联邦预算中削减至少2万亿美元，并提出了如果特朗普赢得总统大选，他将大幅削减政府开支的愿景。
2万亿美元的目标相当于现有支出的近三分之一。根据财政部的数据，联邦政府在2024财年的支出为6.75万亿美元。
再有，最近CFA协会发布了一份新研究，绝大多数受访者(77%)认为美国政府的财政状况不可持续，63%的受访者认为，美元将在未来5-15年内失去部分储备货币地位，要么是边际损失(51%)，要么是实质性损失(12%)。
受访者表示，美元作为世界主要储备货币的地位最有可能被多极货币体系取代(38%)，其次是数字货币(12%)和硬通货，如黄金(12%)。6%的受访者选择了人民币。
可悲的是，在21世纪，美国政治领导层得出的结论是赤字无关紧要。无论是减税(共和党人)还是增加开支(民主党人)，共和党人和民主党人都把赤字作为支付政治上受欢迎的计划的最简单方式，尤其是正逢大选。
当然，有一个问题不得不阐述，关于金砖对美元的未来，长期看金砖之桥这样的机制可能有助于中国、俄罗斯或其他国家远离西方金融，也可能是弱接触。
不过，印度很关键，他既是创世成员国，也是重要经济体(金砖第二)，因此若是搞事情，金砖金融的“去美元化”难度会倍增。当然，若是美国自身问题越来越严重，或者完全践踏货币底线，那美元就没路可走了。
