去年的时候，德国除了一份多年来对中国不友好的战略报告，其中很大篇幅描述的基本就是美国的态度，主题就是“减少依赖”。
再加上数据显示，根据德国统计局的初步数据，美国在2024年上半年取代中国，成为德国最大的贸易伙伴。1月至6月，德国对美进出口总额约为1270亿欧元，而对中国的这一数字为1220亿欧元。
一时间，市场中讨论德国的策略有了结果，然后事实真的如此么?
首先要明白一个，从做生意的角度考虑，德国常年坐稳欧洲第一大经济体是有原因的，战略眼光肯定是有的，美国怎么会是德经济的救星呢?
纵观上半年，全球经济上，从购买力角度，美国继续回流美元保持着较高的购买力，非美国国家的美元在减少这是事实。
再有，美国真的靠得住?德国看到了川普当选美国总统的概率很大，贸易风险不是一般的高，起码10%的普遍税德国就会头疼。
在全球经济复苏不确定性中，真正的确定其实在中国，因此德国依旧在加大押注中国——德国央行数据显示，德国在中国的直接投资在2024年前三个月达到24.8亿欧元，第二季度升至48亿欧元。
这使得2024年上半年的总收入达到73亿欧元，而2023年全年的总收入为65亿欧元。
再有，德国科隆经济研究所的研究表明，去年德国企业在中国赚取的190亿欧元利润中，有一半以上被再投资于中国。
当然，如果德国也不会一味地和中国走，例如电动汽车上关税上，欧盟内部投票，在针对中国问题上德国虽然不赞成，但只投弃权票。
自然是因为德国有自己算盘，就是上个月刚刚塞尔维亚签的合同，允许欧盟成员国的生产商获得在塞尔维亚开采的包括锂在内的原材料，该协议旨在减少欧盟对美国和亚洲进口的依赖。
要知道，2004年发现的塞尔维亚锂矿可能含有高达全球已探明锂储量的10%，这储量可不小，起码欧盟大部分的电动汽车电池原材料之一就不愁了。
值得一提的是，最近塞尔维亚也不平静，理由是环境问题，当然分析人士说是“颜色革命”，那么问题来了，这事对德国乃至欧洲有好处，怎么会“染色”呢?
原因很简单，美国不允许，因为这地方在华盛顿看来是美国切入欧洲要地，美国和欧洲属于竞争关系，这个问题不深入探讨。
总之，无论结果如何，德国在经济上看来看去，对外经济合作上，中国更值得依赖，这是几十年经验得来的，而美国内乱越来越严重，日耳曼没傻到梭哈美国。
