在应对气候变化的竞赛中，世界各国政府都在拼命推进可再生能源的发展。风能是希望的重要支柱之一。
然而，成本上升和供应链问题等经济障碍，以及审批延迟，使该行业近年来陷入危机。这一点主要体现在欧美国家。
最近，一家能源智库发布的一份报告显示，在联合国COP28气候大会上，各国承诺到2030年将所有可再生电力增加两倍。据国际能源署(IEA)说法，要实现这一目标，风力发电必须增加两倍。
但，研究显示各国实现目标的可能性，美国在这方面排名最差，少了1000亿瓦，然后是印度、日本和韩国。
在这方面推进中，表现最好的国家中除了中国以外，前十当中还有欧洲的7个国家，由此可见对于风能的发展，欧美国家差异很大。
美国之所以推进不了，原因是内部阻力大，加上工程也是半吊子——最近美国一台破损的风力涡轮机的残骸被冲上楠塔基特岛海岸后，风力发电公司遭受的公关打击。
当年，奥巴马政府推动在美国每条海岸线安装涡轮机的努力遭到了反对，包括居民对该行业对旅游业、房地产价值、渔业和海洋栖息地的影响的多起诉讼。
现在的结果是，反对者准备搞一个大联盟，强力阻止美国发展风能。
因此，世界的主要发展体就是中国和欧盟，而后者十分依赖前者。前段时间意大利来中国，就是让我们投资建厂帮助其发展风能发电的。
当然，目前欧盟内部有类似于电动汽车的顾虑，认为中企风力涡轮生产商会“威胁”欧洲本土企业，尽管目前中国制造商仅占欧洲572亿欧元风能市场的一小部分。
欧洲制造商游说欧盟，说中国制造商的价格比欧洲竞争对手低40%至50%，并允许开发商推迟付款，这是不公平的。
但是在欧盟眼里，气候问题还是占据上风，因为这个话题就是他们最先挑起来，几十年如一日的说。
根据全球风能委员会(GWEC)的说法，欧洲如果没有中国的技术，该地区可能无法实现碳排放目标。欧盟制定了严格的气候目标，估计每年可能需要1.5万亿欧元的投资。
GWEC主席说，将中国企业排除在全球供应链之外将“严重阻碍”实现脱碳目标的能力。而且 一些欧洲政客也警告说，不要对中国公司设置太多障碍。
话说回来，欧洲内部担心的人主要原因是什么，包括太阳能，电动汽车等等也一样。其实答案很简单，与中国和美国相比，他们在一些技术和未来的产业上落后，包括火热的人工智能领域。
目前，能维持经济推进的也就是老工业，如果贸易上卖不动，生产制造份额变少，就会出现动荡，说白了就是GDP增长的牌很少，所以只能找中国麻烦，即便是错的。
