前不久，美国债务飙升到了35万亿美元，这是什么概念——美国纸币的长边长为15.6里面。如果35万亿美元的钞票首尾相连，这条线将延伸约55亿公里，也就是从太阳到海王星远日点外约9亿公里的距离。
对于美债问题，目前美国两位总统候选人只有川普提出了建议——美政府可以假设 "给他们一点比特币，然后把我们的 35 万亿美元一笔勾销"。
他的理由是世界的债务早已经堆积如山，迟早要解决，用比特币这种方法美国不用，别的国家也会用。
对于川普的方案，另一位总统候选人哈里斯的团队未就加密货币阐明明确的政策立场，但她的竞选团队分享了特朗普的评论，尽管不一定完全同意但一定认为是一种选项。
话说，美国若未来真的这么干，必然是金融海啸。
问题的关键在于，美国的债务问题看不到解决的希望——公共债务的轨迹取决于两点--不包括利息支出的预算平衡，即所谓的基本平衡，以及借贷成本与经济增长率之间的差额。
假设美国政府用税收支付所有支出，因此基本预算是平衡的，长期利率大致等于经济增长率。那么债务比率既不会上升，也不会下降。
目前，美政府的基本赤字约占国内生产总值的 4%，通货膨胀调整后的利率与增长率基本持平。因此，债务正在迅速增长，从现在略低于国内生产总值的 100%，预计到 2034 年将达到 122%。
随着债务的增长，借贷成本将面临上升压力，这可能会给经济活动带来下行压力。换句话说，债务增长不仅有可能持续，还有可能加速。
这种循环持续的时间越长，就越难打断。美国政客们已经无法考虑为消除基本赤字而增加税收和/或削减开支。
毕竟根据利率和经济增长的情况，平衡的基本预算可能不足以阻止债务的增加。行动拖延的时间越长，增税、削减开支和由此产生的漏洞规模就越大。在某些时候，有序的解决方案在政治上变得不可能。这就剩下违约了。
通过详细分析可知，越往后托美国就越还不起债务，以至于目前许多学者认为美国控制不住印钞了，但他们认为只要能还的了利息，美元的流动性就还在。
实际上这个看法有点过于乐观，基于此判断大概率是看到了日本的前车之鉴，但问题是日本的债务更容易偿还，因为其借贷(主要是向国内储蓄者借贷)非常便宜。
因此日本可以常年保持0利率甚至负利率，但美国不行，美国需要卖美债吸引资本，如果利率和日本一样，意味着美元资产会被大量抛售。
就像日本国债或者股票，在过去基本都是日本政府买，持有规模远高于外来资本，美国若以后印钞只有自己买，那美元的流动性自然就下降了。
可见，这个是矛盾的，而且若长期低利率结果一定是GDP常年不景气，也是美国心病。
所以说，美国若想着只要能负得起利息，就可以高枕无忧，大错特错了，但眼下也没有更好的解决办法，只能坐视泡沫变大。
