如今，美国已退出全球贸易领导地位，中国则取而代之，成为国际贸易领域的领头羊，因此，华盛顿的政客自然是接受不了的，于是就有了各种针对。
作为120 多个国家的最大贸易伙伴，自特朗普时代实施关税政策以来，中国在全球贸易中的核心地位不断巩固。这些关税不仅未能削弱中国的贸易主导地位，反而通过提高价格、扰乱供应链和引发报复而损害了美国经济。
美国国际贸易委员会2023 年的一项研究显示，美国进口商“几乎承担了这些关税的全部成本”。美国学界目前已经有了大致共识——除非有充分理由排除更直接、成本更低的替代政策，否则从经济角度来看，保护主义并不可取。
当然，为了再次坐上贸易头把交椅，美国的动作不止如此，而且算是走了一步“对棋”，但基本没效果，就是拉拢东盟，原因很简单：预计到 2030 年，东南亚这个新兴市场将成为世界第四大经济体，并且东盟是中国第一大贸易伙伴。
于是，美国显示搞了一个“印太框架”，但是但未能提供广泛的经济计划。该框架甚至不能称为自由贸易协定。
在该框架推出一年多后，东南亚研究所的年度调查显示，东南亚人对该框架的乐观度正在下降，积极情绪下降，不确定性上升。
再加上，美国在对中国贸易出对策的时候，也针对了东南亚，比如其双面太阳能电池板的生产。由于这些经济体依赖中国的工业出口，美国对中国产品的限制迫使东盟国家要么在美国以外寻找新市场，要么寻找中国以外的来源。
这种强制转变可能会导致制造成本上升、价格上涨，而且讽刺的是，还会导致可再生能源转型放缓，无论是哪个都不是东盟喜欢的，但美国逼迫他们选择反过来使得这些国家进一步远离美国，前不久东盟一向调查就显示，相比于美国他们更喜欢中国。
除此之外，东盟国家对于加入中国领头的大家庭更加感兴趣——金砖国家，去年老挝和缅甸表达了兴趣，今年泰国、马来西亚和印尼也有了意向。
瞄准了中国第一大贸易伙伴，自然第二也不能放过，于是美国开始打另一张牌，各种场合污蔑中国支持俄罗斯，拉拢欧盟，挑起中国贸易摩擦。
由于没有直接证据，就开始编排词语“间接支援”，其实这纯属瞎扯，如果按照这个定义，美国，欧盟等西方国家都与俄罗斯有贸易往来，也在支持俄罗斯，生拉硬拽么，无论西方和俄罗斯做什么贸易，都可以往军用上推就行。
接着就是第三大贸易伙伴，也就是美国，本身也在各种降低和中国贸易，美其名曰“减少依赖”，无非就是贸易打压。
一系列手段用了以后，中国在国际贸易中的地位不降反升，美国自然也就看到了，于是又有了诡计，诋毁我们“产能过剩”，使得包括美国在内的其他国家制造业受损。
可以说，这个理由是今年美国的重头戏，甚至打算在G20中游说其他国家，加入到针对中国的行动中。
当然，最终结果我认为也一样，时间越往长拉，中国地位和影响力只会更高，美国反过来助推了中国在全球的声誉与名望。
